撤销亡父再婚登记案件代理心得

案情：

生父去世后留下一套蜗居房，两个女儿不愿意继母参与到遗产继承分割中来，遂以父亲当年再婚时登记有瑕疵为由，状告民政部门应予撤销亡父当年的婚姻登记，案件被法院受理。我市中院因原告提起诉讼超过法定起诉期限，最终裁定驳回了两个女儿的起诉。

张甲、张乙是两姐妹，均为80后，系张丙与原配李某所生。1992年，姐妹俩11岁、10岁时，父母离婚，她们被判归父亲抚养。次年，张丙与孙某再婚，大女儿张甲跟随了生母李某生活，小女儿张乙随继母孙某共同生活4年后离开张家随生母李某生活。

去年9月，张丙病逝，留下一套30余平方米房产。两个女儿认为孙某无权继承这笔遗产，但孙某认为，作为妻子跟张丙共同生活20年，丈夫病逝前一直陪护左右，当然应该享有继承权。

争执中，两姐妹从档案馆查询发现，父亲于1993年8月在民政局办理再婚登记，但登记女方申请人的名字并非孙某的“芳”字，而是另一个同音字，且领证人一栏也没有两人的签名。两姐妹遂代表亡父起诉民政局，以登记把关不严为由要求撤销当年的这起结婚登记。

今年1月，姐妹两起诉某区民政局，河北国器律所刘俊文律师受托代理某区民政局出庭应诉。

该起诉超过了行政诉讼5年的最长起诉期限，应裁定驳回起诉。婚姻登记行为有较强的人身依附性，通常只有登记当事人才具原告主体资格，当事人死亡的可由近亲属代为起诉。按最高院相关司法解释，就起诉时限而言，对涉及婚姻登记这类的具体行政行为，时限应该从作出之日起计算不超过5年，超过这一时限的不予受理，既然受理，根据时效制度，应当予以驳回起诉。本案中，张丙与孙某的结婚登记，距起诉已长达20年，显然超过法定最长5年的起诉期限，一审法院支持了刘律师的答辩意见，驳回起诉。两姐妹不服提起上诉，中院已于近日再次裁定驳回起诉。